Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Официальный форум АО "НПЗ" > Аксессуары к телескопам ТАЛ / Telescopes TAL accessories > Люминесцентное покрытие крышек труб телескопов |
Автор: AAM 11 Sep 2012, 19:07 |
Есть ли возможность под заказ или сделать опытную партию крышек для телескопов с внутренним бело-зеленым люминесцентным покрытием? технология описана здесь: http://www.luminofora.net/luminofor-kraska.htm это поможет решить пожалуй самую трудную задачу в астрофото - съемку флэтов для борьбы с виньетированием и пылью. т.к. съемка всего остального не требует чего-то еще дополнительно кроме фотоаппарата. есть еще вариант более дорогостоящий и сложный: использовать светобумагу. http://svetobumaga.ru/product/plottersvet.html плюсы первого варианта - простота и низкая стоимость. минусы - потребуется съемка дарк-флэтов (не существенно) плюсы второго варианта - короткие выдержки не требующие дополнительной съемки дарк-флэтов. минусы - высокая технологичность и стоимость. телескопы НПЗ изначально полностью готовы к астрофото, за что отдельное Вам спасибо! осталась самая малость.. просим! |
Автор: agas 12 Sep 2012, 23:11 |
Все крышки телескопов НПЗ из мягкого пластика, а на пластик никакое покрытие нормально не ляжет. |
Автор: AAM 13 Sep 2012, 09:01 |
а если пропитать бумагу или взять готовую и потом ее наклеить? http://hobbistica.ru/product/2146/ там вообще 25р. за 80гр / см. 43х61 см возможно потребуется заламинировать ее или нанести какое-нибудь водозащитное покрытие. |
Автор: Artyom Chitailo 14 Sep 2012, 00:49 |
Сомневаюсь, что краска будет работать лучше "майки и фонаря". Даже если ее нанести ровным слоем, нетривиальной задачей будет ее равномерная "зарядка". А таскать с собой еще специальный фонарь - так проще по нему флэты и делать. То же самое со светобумагой - наверняка есть критичный для обсуждаемого поля применения градиент свечения. |
Автор: AAM 14 Sep 2012, 09:04 |
Артем, почитайте о светобумаге. За бугром ее давно испльзуют как раз для съемки флэтов. Даже продают специально изготовленные флэт-пластины. http://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/aurora-flatfield-panels/uebersicht-aurora-flatfield-panels-overview.html |
Автор: Artyom Chitailo 14 Sep 2012, 15:56 |
Почитал, 175 евро за 30 см квадрат. Для заядлых астрофотографов - не деньги, но штатно комплектовать любой скоп такой штукой видится излишним. Пишут, что некоторые типы светобумаги имеют линейчатый спектр излучения и не подходят для калибровки бутербродов с узкополосными фильтрами. |
Автор: AAM 14 Sep 2012, 16:54 |
калибровать флэт можно хоть по лазерному излучению. для виньетирования длина волны не имеет значения. |
Автор: Artyom Chitailo 14 Sep 2012, 17:15 |
Отнюдь, если съемка предполагается через узкополосные фильтры, то при съемке флэта фильтр должен стоять в оптическом тракте. Если люминофор имеет "пустоту" на рабочей полосе фильтра - приличный флэт нужно будет довольно долго снимать и калибровать темновыми кадрами (тратить лишнее время). |
Автор: AAM 14 Sep 2012, 20:03 |
можно использовать Clear фильтр с той же толщиной стекла для съемки флэта. ладно, согласен что в случае сферического коня в вакууме технология неприменима. да, мне проще заказать это у кого-то другого, чем доказать необходимость производства здесь. что и сделаю. |