Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Официальный форум АО "НПЗ" > Телескопы ТАЛ / Telescopes TAL > ТАЛ-125АПО / TAL-125APO


Автор: Antoni 26 Aug 2008, 22:44
Выбираю модель телескопа для покупки. В каталогах нашел модель с наименованием 125-5 (APO).
Это рефрактор апохромат? Скоро ли он появится в продаже?
-5 это значит что он короткофокусный?

Каково относительное отверстие, длина и вес трубы?

Автор: agas 26 Aug 2008, 23:22
Да, это апохромат. 5 это просто порядковый номер разработки.
Относительное отверстие у него 1:7.5, длина около метра, вес около 8 кг.

Конкретные сроки начала производства, ввиду неясности вопроса с поставкой стекла, пока неопределенны.

Автор: Antoni 27 Aug 2008, 13:32
Хочется купить один хороший телескоп. (т.е. покупать несколько или менять периодически как делают некоторые ЛА не думаю).

Основная масса времени - город, лоджия. Пару раз в год выезд в деревню (вот там условия хорошие). Труба должна быть носимая, возимая в автобусах (увы авто у меня нет). Возить буду именно трубу с окуляром и искателем. Основной вес монтировка - куплю вторую и оставлю в деревне, это оптимально.

Что лучше подойдет: 200К или апохромат 125? И по стоимости они одинаковы гм..
(ура, он около метра, обмерив свою лоджию пришел к психологическому порогу: метр на длину телескопа. Высовывать его побаиваюсь, иногда сверху летят окурки, пепел и другие предметы..... Да и не представляю как я потащу и повезу на межгородном автобусе штуку значительно длиннее метра)

Что посоветуете? (в любом случае сумму насобирать планирую к концу октября, и возможно стоит подождать апо.)

Автор: Ив@нович 27 Aug 2008, 15:32
рефрактор...
лучше чем катадиоптик в домашних условиях...

Автор: agas 27 Aug 2008, 20:27
АПО оно, конечно, для балкона предпочтительней, вот только вряд ли он появится к концу октября.

Автор: Antoni 28 Aug 2008, 11:58
Пожалуй буду ждать апо 125, очень радует что он по длине аналогично 100R будет при большей аппертуре. В крайнем случае возьму 100R, если с апо совсем пролет будет.

Вопросы:
- Длина трубы метр написано в данных на 100R. Это вместе с блендой, которая черная на конце трубы и с фокусировщиком? Какова реальная длина трубы в собранном и установленном на монтировку виде? (т.е. учитывая фокусировщик, бленду, окулярный узел)

- Насколько надежно закреплены линзы объектива. Можно ли носить телескоп за спиной в кофре и ставить на пол в автобусе вертикально? Или линзы могут сместиться от вибраций и лучше всегда горизонтально держать при транспортировке?

Автор: agas 28 Aug 2008, 23:01
QUOTE
Длина трубы метр написано в данных на 100R. Это вместе с блендой, которая черная на конце трубы и с фокусировщиком? Какова реальная длина трубы в собранном и установленном на монтировку виде?
Метр это в сборе, но без бленды. При надетой бленде длина увеличивается еще примерно на 170 мм.
QUOTE
Насколько надежно закреплены линзы объектива. Можно ли носить телескоп за спиной в кофре и ставить на пол в автобусе вертикально? Или линзы могут сместиться от вибраций и лучше всегда горизонтально держать при транспортировке?
Транспортировать трубу телескопа можно любым видом транспорта и в любом положении. Главное условие - не допускать жестких ударов, могущих вызвать сколы линз объектива. Вибрация на линзы не повлияет, но может вызвать ослабление затяжки винтов крепящих объектив и фокусер. Эти винты впоследствии можно будет подтянуть самостоятельно.

Автор: Antoni 29 Aug 2008, 14:51
Спасибо за ответы. Решил взять 75R и потом ждать АПОЛАРы :-) (когда нибудь они появятся...)

Вопрос по фильтрам с рефракторами: можно ли установить одновременно 2 фильтра или конструктивно вкручивается только один.

Например лунный светофильтр + желтый антихроматический.

Какой вес оборудования на фокусер выдерживает 75R? Можно ли к нему подключить бинокулярную приставку?

Автор: uran 29 Aug 2008, 15:00
QUOTE (Antoni @ 29 Aug 2008, 08:51)
Вопрос по фильтрам с рефракторами: можно ли установить одновременно 2 фильтра или конструктивно вкручивается только один.

Например лунный светофильтр + желтый антихроматический.

В один окуляр можно поставить только один светофильтр.

Автор: agas 29 Aug 2008, 22:01
Второй фильтр, при желании, можно вкрутить в юбку диагоналки.
QUOTE
Какой вес оборудования на фокусер выдерживает 75R?
~1.5 кг
QUOTE
Можно ли к нему подключить бинокулярную приставку?
Можно

Автор: localfire 13 Jun 2009, 05:08
Вчера зашел в представительство НПЗ в Питере и увидел в их прайсе
Тал-125АПО, на сайте их магазина его нет. Спросил что да как, говорят
есть такие оплачиваете и присылают. Говорят новая модель. И самое главное цена за трубу в сборе 27000р. Кто-нибудь слышал о нем?

Автор: agas 13 Jun 2009, 11:22
Да, он уже поступил в продажу. И если у вас действительно готовы продавать их по такой цене, я бы посоветовал поспешить с его приобретением? smile.gif

Автор: uran 13 Jun 2009, 13:37
QUOTE (localfire @ 13 Jun 2009, 04:08)
Вчера зашел в представительство НПЗ в Питере и увидел в их прайсе
Тал-125АПО, на сайте их магазина его нет. Спросил что да как, говорят
есть такие оплачиваете и присылают. Говорят новая модель. И самое главное цена за трубу в сборе 27000р. Кто-нибудь слышал о нем?

На данный момент отгрузка труб ТАЛ-125АПО идет в удовлетворение ранее поданных заявок, поэтому сегодня заплатить и, скажем, через неделю забрать, вы не сможете. Цена по прайсу 31199р.

Комплектация:
1. Труба
2. Искатель 6х30
3. Фокусер Крейфорд 2 дюйма+диагональ 1,25 дюйма
4. Бленда
5. Хомуты с ручкой
6. Инструкция
Окуляров в комплекте нет.
Упаковано в фанерный ящик, на замках пломбы.
Вес брутто 18 кг.

Автор: Valery49 23 Jan 2010, 00:58
Есть несколько вопросов по ТАЛ-125-5:
1. Характеристики: триплет?, фокусное, вес трубы.
2. В комплектацию входит ласточкин хвост?
3. Когда можно купить в Москве?

Заранее спасибо.

Автор: agas 23 Jan 2010, 02:33
QUOTE
1. Характеристики: триплет?, фокусное, вес трубы.
Триалит. Фокусное - 940 мм. Вес - 8 кг.
QUOTE
2. В комплектацию входит ласточкин хвост?
Нет. Только хомуты.
QUOTE
3. Когда можно купить в Москве?
Хоть сейчас.

Автор: chakra 4 Feb 2010, 04:38
Скажите пожалуйста...а можно ли при покупке 125 АПО заменить диагоналку на 2 " и искатель на 8х50?.....и еще...тип объектива..ТРИАЛИТ..это что за зверь такой....ТРИПЛЕТ что ли?

Автор: agas 4 Feb 2010, 23:00
QUOTE
Скажите пожалуйста...а можно ли при покупке 125 АПО заменить диагоналку на 2 "
Можно. Если она будет в наличии.
QUOTE
и искатель на 8х50?
Нет. Напрямую он не встанет. Только с переделками.
QUOTE
и еще...тип объектива..ТРИАЛИТ..это что за зверь такой....ТРИПЛЕТ что ли?
ТРИПЛЕТ это три линзы собранные ”в кучку”, а ТРИАЛИТ это те же три линзы, но растянутые по всей длине трубы.

Автор: chakra 6 Feb 2010, 00:25
и еще..плиз...у вас на сайте в прайс-листе указана цена на 125 АПО-5
50891 уб....это цена с монтировкой и треногой,но без окуляров?.....что входит в джентлементский базовый набор?.....

Автор: agas 6 Feb 2010, 19:24
QUOTE (chakra @ 5 Feb 2010, 23:25)
и еще..плиз...у вас на сайте в прайс-листе указана цена на 125 АПО-5
50891 уб....это цена с монтировкой и треногой,но без окуляров?

У нас на сайте указана цена 53026,00 руб. Это цена с монтировкой, но без окуляров. Окуляры приобретаются отдельно.

Автор: 3.1415 4 Mar 2010, 22:53
здравствуйте. я поздно узнал о том что при желании вы можете установить электрофокусёр (читал на острономиру), уже заказл трубу. я так понимаю что самостоятельно мне не удастся это сделать,да и еще. там же вычитал что к аполару не подходят диагоналки других производителей, вроде как из-за длины волны.или как-то так,не помню точно.это касается как 2'', так и 1,25'',или нет. или вообще - враньё?

Автор: agas 5 Mar 2010, 23:14
QUOTE
я поздно узнал о том что при желании вы можете установить электрофокусёр (читал на острономиру), уже заказл трубу. я так понимаю что самостоятельно мне не удастся это сделать,
Нет, разговора об электрофокусере не было. Был разговор о фокусере. О том, что планируется возможность установки фокусера заказчика. Но это касается только будущих труб А-100 и А-150. На Аполаре-125 же такая возможность отсутствует конструктивно.
А электрофокусер Вы сможете установить самостоятельно.
QUOTE
вычитал что к аполару не подходят диагоналки других производителей, вроде как из-за длины волны.или как-то так,не помню точно.это касается как 2'', так и 1,25'',или нет. или вообще - враньё?
Мы можем гарантировать полную взаимозаменяемость только наших штатных аксессуаров. В отношении же продукции сторонних производителей мы такой гарантии (по понятным причинам) дать не можем. В частности это касается 2” «длинных» диагоналок – с некоторыми из них могут быть проблемы с фокусировкой.

Автор: Boki Aristarh 12 Mar 2010, 02:32
Dear Agas,
I have decided to buy Apolar 125. I dont have any doubt that this is superb scope!
My question is, if I use it astro photography do I need some extra field flatener or Apolar is already flat-filed scope?
Boki, SERBIA.

Автор: agas 12 Mar 2010, 08:36
Apolar is already flat-filed scope.

Автор: Alex123 1 Jun 2010, 22:21
Здраствуйте
Выбираю между ТАЛ-125R и АПО. Возникли вопросы:
1. Какими окулярами лучше доукомплектовать АПО? В случае отсутствия нужных окуляров в московском представительстве, можно ли их заказать и на какие сроки при этом рассчитывать?
2. Насколько заметен хроматизм у 125R при больших увеличениях и
оправдывает ли улучшение изображения в апохромате разницу в цене?

Автор: agas 2 Jun 2010, 00:07
QUOTE
Выбираю между ТАЛ-125R и АПО. Возникли вопросы:
1. Какими окулярами лучше доукомплектовать АПО? В случае отсутствия нужных окуляров в московском представительстве, можно ли их заказать и на какие сроки при этом рассчитывать?
Чтобы раскрыть весь потенциал, для АПО желательны высококачественные окуляры типа Наглер Этос и им подобные. Для планет, соответственно, нужны качественные планетники – типа моноценриков или Наглер зум 3-6мм.
Примерные аналоги НПЗ это широкоугольники ОКШ-15, ОКШ-24, и планетник – ОКП-5. Заказать их можно и на заводе, но конкретные сроки по конкретным позициям лучше выяснять у Юрия Еловенко. Они могут сильно разница.

QUOTE
2. Насколько заметен хроматизм у 125R при больших увеличениях и оправдывает ли улучшение изображения в апохромате разницу в цене?
Это очень субъективный момент. Нужно смотреть самому. Кто-то хроматизм вообще не видит, а кого-то он сильно раздражает. А вообще, разрешающая способность у 125R и А-125 одинакова, всё дело лишь в эстетической стороне вопроса. Конечно, картинка в АПО гораздо приятней чем в АХРО и, соответственно, наблюдение доставляет гораздо больше удовольствия. А ведь наблюдаем небо мы именно ради получения удовольствия! Не так ли? А стоит ли это удовольствие почти двукратной разницы в цене? Это уже каждый решает сам, соотнося свои желания и финансовые возможности. Но лично мое мнение – стОит.

Автор: Alex123 2 Jun 2010, 00:18
Спасибо за быстрый и содержательный ответ. ОКП-5 нет в прайсе, какая у него цена? Еще вопросик: на АПО кроме 1.25" можно ставить и 2" окуляры, т.е. в комплекте есть переходная втулка?

Автор: uran 2 Jun 2010, 00:32
QUOTE (Alex123 @ 1 Jun 2010, 23:18)
на АПО кроме 1.25" можно ставить и 2" окуляры, т.е. в комплекте есть переходная втулка?

Да, в комплекте, но вернее ее назвать переходной втулкой с 2 дюймов на 1,25 дюйма.

Автор: skiv 10 Jun 2010, 22:55
Некоторое время мучался аналогичным вопросом - 125R или АПО. Решил не жадничать, вчера оформил заявку через сайт... но вот что-то пока молчок...

посему задаю здесь некоторые вопросы:
1. как обстоят дела с наличием?
2. сколько времени займет доставка до Волгограда?
3. здесь писали:
QUOTE
а можно ли при покупке 125 АПО заменить диагоналку на 2''

не понял... т.е. при поставке идет диагональное зеркало для окуляров 1.25'' и 2'' окуляры использовать не удастся?

Антон.

Автор: uran 11 Jun 2010, 01:15
Ответ на заявку я дал, странно, что не получили.
К сути:
1. В наличии трубы, монтировки МТ-3S, MT-3S-2D, деревянные треноги, стойки высотой 1000мм. Из этого можно собрать вам комплект.
2. До Волгограда доставка порядка 7-10 дней, в зависимости от транспортной компании.
3. В комплекте трубы и телескопа не идет ни диагональ, ни окуляры, и приобретаются отдельно. По умолчанию с трубой можно использовать как окуляры 1,25 дюйма, так и 2 дюйма.

Автор: skiv 11 Jun 2010, 02:48
хм, проверил почту, спам, ничего не нашел... возможно ошибся в почтовом адресе, тогда прошу прощения... продублируйте пожалуйста на skiv собакен volgograd.ru и skiv собакен vlink.ru

спасибо за ответы, но они как всегда породили новые вопросы smile.gif

1. MT-3S стоит на 7 тыс. р. дешевле 2D - в чем разница? можно ли поставить на неё АПО?
2. По диагоналям... возможно глупый вопрос, но все же... если я беру поворотное зеркало на 2'', можно ли в него потом вставить переходник на 1.25'' (надеюсь он прилагается?) и соответствующий окуляр? т.е. надо ли для каждого диаметра свою диагональ или можно обойтись одной большего размера?

вообще наверное лучше переползти в почту, жду письма.

Автор: uran 11 Jun 2010, 11:24
Ответил по указанным адресам.

Автор: agas 11 Jun 2010, 19:57
QUOTE
MT-3S стоит на 7 тыс. р. дешевле 2D - в чем разница?
У МТ-3S-2D приводы на обеих осях, а у МТ-3S – только один. По второй координате придется наводиться вручную, что для визуальных наблюдений не особенно критично. Два привода нужны для астрофото (автогидирование и пр.).
QUOTE
можно ли поставить на неё АПО?
Можно. Но имея АПО рано или поздно захочется фотографировать, а для этого лучше двухкоординатная монтировка.
QUOTE
если я беру поворотное зеркало на 2'', можно ли в него потом вставить переходник на 1.25'' (надеюсь он прилагается?)
Нет, не прилагается. Переходник 2”->1.25” входит в комплект фокусера. То есть его нужно просто переставить в 2” диагональ. Таким образом с ней можно использовать и 2” и 1.25” окуляры.

Автор: grgti 17 Jun 2010, 18:00
Нельзя ли поменять фокусер на уже купленном 125-Аполаре? Поставить какой-нибудь стороннего производителя самостоятелно. Конструктивно это возможно?

Автор: agas 17 Jun 2010, 23:13
Нет, конкретно на Аполаре-125 это невозможно.

Автор: grgti 17 Jun 2010, 23:43
На фокусер как-то завязана оптическая схема? С гарантией понятно.

Автор: agas 18 Jun 2010, 19:04
Там фокусер жестко соединен с блоком корректора.

Автор: Alex123 30 Sep 2010, 00:22
как правильно хранить телескоп зимой? Допустимо ли оставлять в отдельном неотапливаемом помещении? Не опасен ли вынос из теплого помещения на мороз для оптики и трубы?

Автор: Ivandows 30 Sep 2010, 16:29
QUOTE (Alex123 @ 30 Sep 2010, 00:22)
ак правильно хранить телескоп зимой? Допустимо ли оставлять в отдельном неотапливаемом помещении? Не опасен ли вынос из теплого помещения на мороз для оптики и трубы?

В правилах хранения катадиоптриков написано:
хранить в отапливаемом помещении при температуре от +5 до +40 с относительной влажностью не более 80%.
Наверное при выносе на мороз может зеркало треснуть(зеркало и металл., которым оно крепится по разному сжимаются). Я у себя в комнате поставил. Во время заморозка небо идеально чистоеok.gif , и атмосфера не дрожит как в летнее время. Поэтому самое время не хранить, а готовить к использованию. tongue.gif

Автор: Alex123 30 Sep 2010, 17:46
QUOTE
В правилах хранения катадиоптриков написано:
хранить в отапливаемом помещении при температуре от +5 до +40 с относительной влажностью не более 80%.

Для рефракторов написано то же самое. При покупке в представительстве сказали, что, так как труба алюминиевая, хранить в холодном помещении нельзя. Но ведь, если хранить в тепле, то при каждом зимнем наблюдении и труба и линзы будут подвергаться перепаду температур, что также нежелательно. Отсюда и вопрос, как правильно?

Автор: agas 30 Sep 2010, 21:40
QUOTE (Alex123 @ 29 Sep 2010, 23:22)
как правильно хранить телескоп зимой? Допустимо ли оставлять в отдельном неотапливаемом помещении?

Если имеется в виду продукция НПЗ, то наши телескопы можно хранить в неотапливаемом помещении, например на застекленном балконе. Главное чтобы на инструмент не попадали вода и пыль.
QUOTE
Не опасен ли вынос из теплого помещения на мороз для оптики и трубы?
Не опасен. Просто чем сильнее перепад температур, тем больше времени потребуется для термостабилизации трубы.

Автор: Alex123 30 Sep 2010, 22:09
Спасибо, конечно, имелось в виду НПЗ, конкретно - телескоп из названия темы.
Раз противопоказаний нет, то поставлю его на стационар, как только дострою астробудку.

Автор: Alen 6 Oct 2010, 14:41
Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию небольшой отчёт по результатам наблюдений с новым апохроматическим рефрактором Аполар-125 (А-125) производства Новосибирского Приборостроительного завода (НПЗ). На страницах нашего Форума было высказано достаточно много различного рода мнений, прогнозов и выводов по данному прибору, к сожалению, не всегда сопровождавшихся конкретными результатами наблюдений . В данном отчёте вам будут представлены результаты визуальных и, в большей мере , фотографических наблюдений полученных в период с марта по сентябрь этого года, на балконной астроплощадке пятитиэтажки, расположенной на Юго-Востоке Москвы. Телескоп представляет собой серийный экземпляр за номером 352 и все, приведённые ниже фотографии были получены с оригинальной заводской юстировкой .

Паспортные технические характеристики.

Диаметр объектива ____________________________________________ 125 мм
Фокусное расстояние __________________________________________ 940 мм
Относительное отверстие_______________________________________ 1/7,5
Предел разрешения____________________________________________ 1 угл. сек.
Предельная звёздная величина___________________________________ 12,0
Длина трубы___________________________________________________ 1150 мм
Масса_________________________________________________________ 8 кг.

Внешне труба телескопа А-125 очень напоминает известный многим любителям рефрактор- ахромат Тал-125R (cм. фото 1а). Труба поставляется в солидном фанерном ящике и комплектуется только кольцами-хомутами с удобной ручкой и искателем 6х30. Телескоп снабжён металлической блендой с кольцевыми проточками на внутреннем диаметре (фото1а, г). Бленда фиксируется на оправе объектива двумя винтами (1). Чернение трубы и бленды весьма добротное - чёрное с сероватым оттенком (фото 1в,г). Искатель прибора оснащён окуляром с очень тонким, удобным крестом нитей с возможностью подсветки. Светодиодная подсветка приобретается отдельно, либо, для владельцев монтировок МТ-3С , может быть использована подсветка от искателя полюса. Обращает на себя внимание интересное техническое исполнение стойки искателя (фото 1б). В качестве юстировочного узла разработчиками был применён шаровой шарнир, расположенный в корпусе 1, также на стойке имеется визирное отверстие (2). Фокусёр телескопа двухдюймовый Крейфорд с переходником на окуляры 1,25дюйма в комплекте.

user posted image


Наблюдение дифракционных картин на звезде астор (а Близнецов, B-V 0,03) показали хорошую юстировку прибора без заметного астигматизма и сферической аберрации (фото 2 а), в тоже время при увеличениях свыше 2Д, наблюдаются следы небольшой комы разъюстировки, которая выражается в потемнении (без разрыва) первого дифракфионного кольца с одной стороны окружности и появления еле заметных сегментов двух-трёх колец с другой стороны. Вполне возможно, что это явление связано с небольшим смещением одного из компонентов системы , что зафиксировано картиной , полученной с помощью GM-коллиматора (фото 2 б).

user posted image


Тем не менее , как показали последующие наблюдения, это никак не сказалось на качестве изображения , которое оставалось чётким и контрастным.
Первый же взгляд в телескоп А-125 не оставляет равнодушным и вид рассеянных звёздных скоплений М44 и М45 в созвездии Рака и Тельца очень красив. Звёзды, пользуясь крылатым выражением, выглядят как бы наколотые тонкой иглой и, что, несомненно, большой плюс прибору, без каких- то ни было намёков на хроматизм. Особый интерес , для оценки разрешающей способности А-125, представляло наблюдение двойных звёзд. Ниже приведён небольшой список тестовых двойных по нумерации каталога SAO.
№ п/п Номер по каталогу SAО Созвездие Зв. величина Угл. расстояние(сек)

1. 104666 Орёл 7,5-8,5 1,1
2. 105282 Орёл 6,3-6,8 1,4
3. 105396 Орёл 7,3-8,7 2,0
4. 106443 Дельфин 7,0-8,3 1,0

5. 107165 Пегас 7,4-7,4 1,7
6. 113150 Орион 6,0-6,0 1,0
7. 132320 Орион 4,6-7,5 1,1



Информация взята из каталога Поля уто .

Примечание. Пары под номером 2,3 и 5 уверенно разделяются при качестве атмосферы около 6 баллов по шкале Пиккеринга и увеличении 250х, а вот остальные , более тесные пары при этом же увеличении показывают свою двойственность при более спокойной атмосфере.

Наблюдение объектов Солнечной системы.
Луна. Наблюдения проводились при среднем состоянии атмосферы 5-7 баллов по шкале Пиккеринга при увеличениях 94-376 х, с применением окуляров серии О F-7,5 и 10 мм, а также линзы Барлоу PAG 3х (всё производства НПЗ). Увеличение 94х потребовало установки «лунного фильтра». Яркое контрастное изображение сохраняется при всём диапазоне увеличений, прекрасно просматриваются мелкие детали на светлых участках лимба и особенно в зонах близких к терминатору. При фазах около 0,8 и ближе к 0,5 просматриваются до пяти кратерочков на «зеркале» кратера Платон . Размеры этих «малышей» от 3 и менее километров, а при спокойной атмосфере и определённых условиях освещения такие же «мелкие» образования можно заметить и в кратере Архимед (см. фото 3). Никаких следов хроматической аберрации на деталях лунной поверхности отмечено не было.

user posted image



Солнце. Ахроматические рефракторы даже с установленными MV-фильтрами не могут передать структуру солнечных пятен без хроматического расцвечивания тени и полутени . Аполар же напротив, показывает практически монохромную картину с без каких бы то ни было ореолов ( сравните фото 4а и фото 4г) , чёткую и контрастную с небольшим голубоватым оттенком характерным для апертурного фильтра из плёнки AstroSolar , Без сомнения, фотосфера нашего светила благоприятный объект для наблюдений с А-125.

user posted image

Примечание. Фотографии на монтажах 3 и 4 представлены в откропленных оригиналах без применения цветокоррекции. Съёмка проводилась на цветную камеру DBK 21AF фирмы «ImagingSource» с фильтром UV/IR cut . Исключение составляет фотография 4б приведённая в чёрно-белом варианте и полученная на аппарате Canon 1000D c зелёным фильтром.

Марс. Диаметр Марса в конце марта этого года был чуть меньше 10 угловых секунд и , для пяти дюймовой апертуры, планета представляла собой довольно сложный объект при визуальных наблюдениях. Тем не менее крупные образования на планете благодаря хорошему контрасту были видны вполне отчётливо. На севере – полярная шапка и Великая Северная равнина , на юге – земля Прометея и иммерийская земля. Фотография Марса в этом же положении планеты (см. фото 5 а) демонстрирует наличие более мелких деталей, в центре заметно плато Элизий и справа, рядом с лимбом, район горы Олимп.
Сатурн. Наблюдения Сатурна и его семейства в А-125 несмотря на малый угол разворота колец представляли определённый интерес прежде всего определения видимости деталей колец и спутников планеты. При средне статистической московской атмосфере прибор уверенно показывал Северную и Южную экваториальную зоны и потемнение в Северной и Южной полярных областях к полюсам. Вид тонко очерченной «чечевички» колец был весьма примечательным. Щель ассини , уверенно различаемая в марте в виде коротеньких чёрточек в остриях колец, к концу апреля визуально не определялась, а вот на фотографии планеты от 29.04 заметна достаточно отчётливо (см. фото 5 а), также как и Экваториальный пояс, который виден на фотографии как тоненькая полосочка, расположенная над кольцом планеты. Что же касается спутников Сатурна, то помимо достаточно хорошо видимых Титана, Реи, Тефии и Дионы, единожны 12 апреля удалось найти Япет и, как показалось , Энцелад, хотя полной уверенности в обнаружении последнего нет.
Юпитер. Очень благоприятный и интереснейший объект для наблюдений в А-125. На диске планеты очень хорошо видны Северной и Южная тропические зоны. Северная и Южная субтропические зоны. Заметны фестоны в Экваториальной зоне, различные «неровности» в поясах - зубцы, мостики, колонны, и рифты . Весьма эффектно выглядят тёмные сгущения , бары и узелки. Ну, и конечно знаменитое Большое расное пятно со своим «молодым спутником» - Малым расным пятном. При небольшой турбуленции можно заметить и неоднородность самого расного пятна и крупные иллюминаторы в Южной умеренной зоне. (см. фото 5б) Уверенно различается диск спутника Юпитера – Ганимеда и, на пределе зрения, диск Ио.
Уран. Наблюдение Урана в 5 дюймовый телескоп, конечно, не даст возможности любителю увидеть какие бы то ни было подробности на диске планеты, но вид бирюзово-зеленоватой «жемчужины» на бархатном фоне неба , определённо, не оставит его равнодушным.

user posted image

Примечание. Наблюдения проводились при среднем состоянии атмосферы 6-8 баллов по шкале Пиккеринга при увеличениях 188 - 250 х, с применением окуляров серии О F-7,5 и 10 мм, а также линзы Барлоу PAG 3х ( производства НПЗ). Все фотографии планет и спутников ( фото 5) были получены с помощью камеры DBK 21AF фирмы «ImagingSource» с фильтром UV/IR cut и линзы Барлоу PAG 5х.

Фотографическое поле прибора №352.

Для определения качества фотографического поля прибора была проведена съёмка участка Млечного Пути в созвездии Дельфина на цифровой зеркальный аппарат Cаnon 1000D в стандартном исполнении, размер матрицы 22,2х14,8 мм , кроп-фактор 1,6 , 10 Мпс. Телескоп был установлен на монтировке HEQ 5PRO с управлением EQMod . В качестве гида использовался фотообъектив Юпитер 37А (F=135 мм) с камерой DSI PRO II (фото 6-1) и программой автогида PHD Guiding. Экспозиция при с съёмке составляла 90 сек.

user posted image


ак видно из приведённой фотографии (фото 6) поле прибора достаточно ровное и небольшая потянутость звёзд наблюдается в самых углах кадра, где также можно заметить влияние хроматизма увеличения, который проявляется в виде центростремительных сине-фиолетовых «хвостиков» на белых и бело-голубых звёздах.

user posted image


Интересно отметить, что применении фильтра UHC-S при съёмке (см. фото 7) значительно снижает отмеченный эффект .

user posted image

Это очень хорошо заметно на фото8, где показаны кропы участка звёздного неба в районе звезды беты Дельфина (Ротанев) . ак видно из этих картин следы отмеченных «хвостиков» пропадают практически полностью. Данный факт следует учитывать любителю-астрофотографу при съёмке на цветные матрицы размером 15х15 мм и более. Возможно, что хроматизм увеличения может быть также исправлен с помощью MV-фильтров, но это потребует дополнительного исследования.

user posted image

Примечания. Фотографии 6 и 7 были подготовлены к публикации Иваном Ионовым. Информация о параметрах съёмки приведена на изображении.


Выводы.

На основании проведённых наблюдении можно сделать некоторые выводы:

1. Апохроматический рефрактор Аполар-125 производства НПЗ представляет собой качественный прибор пригодный, как для визуальных, так и для фотографических наблюдений различных астрономических объектов
2. Прибор обладает хорошим визуальным разрешением (до 1 секунды дуги ) , отличается достаточно высоким контрастом и полным отсутствием хроматизма на оси.

3. Небольшая кома разъюстировки, отмеченная в начале данного отчёта, наблюдаемого влияния на качество изображения не оказывает.

Примечание. Вывод по пункту 3 был подтверждён специалистами ВАГО Олегом Санкиным и Владимиром Суворовым при стендовом исследовании телескопа.


Пожелания к производителю.

1. Несмотря на то, что остаточная кома практически не влияет на качество изображения, очень желательно , чтобы производитель более тщательно проводил предпродажный контроль по этому параметру.

2. Искатель прибора не удобен при наблюдениях на стандартных колоннах . Очень желательно применять искатель с 90 градусным изломом оси.

3. Фиксация шарового шарнира стойки искателя часто сбивается от случайных прикосновений и нуждается в более точном механизме юстировки и фиксации.

4. Юстировочные винты М3 фокусёра (см. фото 9 а) выполнены штифтовыми и покрыты лаком, при необходимости юстировки фокусёра есть опасность срыва шлица, что может привести к трудно устранимым последствиям. Возможно, надёжнее и безопаснее установить винты с головкой под внутренний шестигранный ключ (фото 9 б).

user posted image

В заключение хочу поблагодарить Ивана Ионова, Игоря Чекалина, Олега Санкина и Владимира Суворова за большую помощь в подготовке данного отчёта и исследовании прибора.

Автор: Jriy 24 Mar 2011, 02:10
Назрел у меня такой вопрос.Если сравнить Апполар и ТАЛ-200К,какой из них лучше будет в плане планетной съемки и для визуала?

Автор: agas 24 Mar 2011, 22:28
Как планетник Аполар лучше. Особенно в городе.

Автор: alien72 22 Nov 2011, 02:03
Даже при хорошей погоде и отсутствии засветки? Настолько 125апо лучше по планетам, что у 200К совсем никаких шансов нет?

Автор: AAM 22 Nov 2011, 13:30
QUOTE (alien72 @ 22 Nov 2011, 02:03)
Даже при хорошей погоде и отсутствии засветки? Настолько 125апо лучше по планетам, что у 200К совсем никаких шансов нет?

в условиях соответствующих разрешению ТАЛ200К он будет лучше.
но в городе его аппертура будет лучше только в очень редкие и краткие моменты спокойной атмосферы.
в остальных случаях Аполар даст изображение не хуже или равное ТАЛ200К.

Автор: skiv 13 Dec 2011, 21:47
Пытался снять основание бленды для юстировки, сорвал шлицы на двух винтах. Как их лучше теперь извлечь? Аккуратно высверлить? Возможно ли перед этим снять переднюю линзу?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)