| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Официальный форум АО "НПЗ" > Телескопы ТАЛ / Telescopes TAL > ТАЛ-2 |
| Автор: Guest 3 Apr 2006, 17:18 |
| Скажите, можно ли на старый ТАЛ-2 поставить 2? фокусер. И что для этого нужно сделать? |
| Автор: agas 3 Apr 2006, 20:38 |
| Да, такая модернизация вполне возможна. Только при этом необходимо будет уменьшить расстояние между главным зеркалом и диагоналкой на 37.5 мм. |
| Автор: Антон Плаксин 14 Jun 2006, 23:11 |
| А сейчас у ТАЛ-2 фокусер 2" и размер диагоналки 40мм? |
| Автор: Антон Плаксин 15 Jun 2006, 11:13 |
| На сайте указано, что ТАЛ-2 (150/1200) имеет 40мм диагональ и 2" фокусер... Хотел узнать, как там изображение с широкоугольными двухдюймовыми окулярами - не маловато ли 40мм на диагоналке? |
| Автор: agas 15 Jun 2006, 12:55 |
| Ну, в принципе, там и 30 мм хватает. Только это смотря с каким виньетированием? |
| Автор: Scorpius 24 Sep 2006, 14:36 | ||
Т.е. надо будет отпилить на это расстояние трубу, с той стороны, где крепится главное зеркало. Я правильно понял? |
| Автор: agas 25 Sep 2006, 20:51 |
| Правильно. |
| Автор: Al-drm 5 Apr 2007, 00:28 |
| Добрый вечер! Пожалуйста, подскажите, есть ли у кого нибудь опыт ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений в ТАЛ-2 (1200 фокус) на монтировке МТ-1? Интересует насколько сильно трясет в ветер и штиль? В данный моя момент труба от ТАЛ-2 стоит на добсоне и выдерживает максимум 120Х комфортно -далее жуткая качка. Денег на покупку МТ-3S нет пока. А инструмент прекрасный (убедился в Крыму  ) и жаль, что простаивает без дела. Всем заранее спасибо и жду ответов. |
| Автор: agas 5 Apr 2007, 21:22 |
Теоретически-то поставить конечно можно. Но практически от такой комбинации не будет никакой пользы, поскольку сильная вибрация от любого возмущающего воздействия превратит наблюдения в мученье. А надо ли это делать - ведь наблюдаем то мы ради получения удовольствия! Не так ли?  |
| Автор: Al-drm 6 Apr 2007, 13:47 |
| Спасибо за ответ! |
| Автор: Slav86 12 Aug 2009, 18:52 |
Вот жду с нетерпением, когда уже наконец выкуплю ТАЛ-2 у прежнего владельца  , а пока строю планы его зверской эксплуатации  . Пришла в голову идея использовать в качестве гида при астрофото в прямом фокусе ТАЛ-2 рефрактор (ТАЛ-100? или даже -125) javascript:emoticon(':blink:')или же трубу "Мицара", как "близкого", если так можно сказать, по фокусному расстоянию, к ТАЛ-2. Вопрос: может ли штатная монтировка выдержать эту комбинацию? (Инструмент 2000 года выпуска, наверное там МТ-2с). Кто - нибудь делал подобное и как закрепить две трубы на одной монтировке? Если же для астрофото эта конструкция окажется хлипкой, то как дела будут с визуалом? Идея двух труб на общей основе привлекает тем, что можно, включив привод, использовать "главный калибр" как универсальный инструмент, а "гид" - рефрактор, отдыхающий от своих обязанностей гида, как планетник, дающий больший контраст именно по планетам. |
| Автор: KT8101 14 Aug 2009, 16:31 |
| МТ-2С не выдержит. Точнее по прочности выдержит, но дрожать этакая Этажерка будет зверски от малейшего прикосновения. У меня есть ТАЛ-2, была и МТ-2С (разбомбил ее для изготовления астросетапа к МТ-3С-2Д). Визуалить как-то еще сможете, но фотографировать - ????? Это будет нечто. Кстати, видать сумасшедшие идеи ходят парами: намедни думал приобрести монтировку Интес Д-6 - такая монти потянет две трубы ТАЛ-2 и ТАЛ-150П (которые у меня в наличии) объединенные в один сетап. ЗЫ Только без обид... Ничего личного :-) |
| Автор: Slav86 16 Aug 2009, 17:55 |
| ничего, это нормально! Похоже, без сумасшедших идей прогресс науки будет невозможен. Кстати, что можете рассказать как владелец ТАЛ-2 о его возможностях (из вашего опыта)? Наконец-то сей девайс попал в мои руки и... чувствую, скоро начнется!!! Уже успел наблюдать некоторые объекты и остался доволен, учитывая оочень нестабильную атмосферу и засветку неба в ночь наблюдений. (Наблюдал сквозь большие разрывы облаков с увеличением до 100х). А вообще думаю, неплохо было бы начать тему о ТАЛ-2, поскольку ее нет еще на форуме. |
| Автор: KT8101 19 Aug 2009, 21:12 |
| Что Вам сказать про ТАЛ-2? Телескоп хорош при использовании с хорошей монтировкой (чтобы объекты в поле зрения не тряслись как осиновый лист), с хорошими окулярами (я пока использую больше Плессл 25 мм, шел в комплекте), в комплекте был также Плессл 15 мм (для начала пойдет) и по моему Рамсден 40 мм (отстой. - НПЗ не обижайтесь... -). Приобретите окуляр ОКШ-24 (широкоугольный), хорошая штука говорят. По наблюдениям - посмотрите двойные звезды, скопления (рассеянные и шаровые) в Стрельце низко на Юге, Юпитер (где то с полночи нормально будет видно на Юге), под утро на Востоке Марс и Венеру, галактику М31 ночью, рассеянные скопления в Персее и Лебеде, шаровики (М10, М12) в Змееносце и Геркулесе (М13 и М92) - ночью. По астрофото - монтировку надо ядреную, чтобы супержестко тащила сетап, а то сдвиги будут и кадры в помойку. Монтировка должна давать возможность управлять движением телескопа в 4-х направлениях, то есть по RA (прямое восхождение) и по DEC (склонение). Я пока использую (использовал, пока пульт не сгорел) МТ-3С-2Д, с автогидом, но у меня периодическая ошибка в районе +- 1 угл.минута, хочу на заводе заказать новую точную червячную пару (если не пошлют меня подальше). Можно использовать монтировки производства КНР типа HEQ-5 SynScan, EQ-6 Pro SynScan, производства Интес-микро Альтер Д6, Такахаши (в зависимости от размера кошелька). Так вот по астрофотографии - почитайте форумы, что б на грабли не наступать (особенно на детские ). Подумайте какую камеру будете для съемок использовать, для автогида что будете использовать - если охранку, то надо городить подвижку гида относительно основного калибра, причем оговорюсь, СВЕРХЖЕСТКУЮ !!!!.Если же будете использовать камеру CCD типа QHY-6, то вполне возможно гид относительно трубы закрепить жестко и облегченно вздохнув решать другие проблемы. Какие? А вот Вы позанимайтесь маленько астрофото, тогда и узнаете куда много денег можно вложить. Всего доброго и успехов. Виктор. |
| Автор: Slav86 9 Sep 2009, 18:56 |
| Вопрос к KT8101. Расскажите, Виктор, поскольку вы владеете двумя этими телескопами (ТАЛ-150п и ТАЛ-2), о впечатлениях от визуальных наблюдений в обе модели. Интересует различия качества картинки ДипСкаев, планет. Ясно, что 150-й более под ДипСкай заточен. Но, может вы открыли новые горизонты его использования? Интересен именно ваш опыт, поскольку это интересное, на мой взгляд, сочетание равноаппертурных, но разноплановых моделей. Я как то задумывался о подобном приобретении. Кстати, а МТ-3с-2д их нормально ведет?(Разумеется поодиночке) Заранее спасибо. Вячеслав. |
| Автор: KT8101 11 Sep 2009, 11:15 |
| Извиняюсь за задержку - сидел на другом форуме. Если честно - сравнение как-то не делал. Значит по порядку привожу свои соображения. По количеству собираемого света оба скопа одинаковы, яркость объектов в поле зрения (при одинаковых мастштабах) будет равна. Первое - Вам необходимо определиться и выбрать так сказать вектор цели. К чему Вы хотите придти - если чисто визуалить и скоп будет установлен стационарно, то в принципе и ТАЛ-2 пойдет на МТ-3С-2Д. Если захочете астрофотографию дипскаев, то приобретите ТАЛ-150П и корректор комы сразу необходимо прикупить (я например баадер МПСС за 4,5 тыров взял, Паракорр дороже будет - но говорят качественнее). ТАЛ-150П на маунте МТ-3С-2Д для астрофото вполне пригоден смотрите фотку ниже - это снято на Кэнон 350Д на платформе с подвижкой автогида (без корректора комы - кому хорошо видно - звезды имеют хвосты от центра кадра в разные стороны). Потянет ли МТ-3С-2Д ТАЛ-2? Визуал потянет точно, астрофото - несколько проблеммно - труба длиннее, тяжелее, моменты кручения больше, жесткость нужна больше, выдержки нужно более длинные - относительное отверстие 1/8 у ТАЛ-2, а у ТАЛ-150П - 1/5, то есть выдержка при прочих равных условиях будет нужна в 2,56 раза длиннее (1/5 разделим на 1/8 и возведем в квадрат). Правда изображения масштаб будет больше в 1,6 раза - у ТАЛ-2 фок.расстояние 1200 мм, у ТАЛ-150П - 750 мм. А вот если планеты хотите визуалить и фотографировать - лучше ТАЛ-150П8 приобрести - у него центральное экранирование меньше и контраст выше, а еще главное зеркало параболическое, что в принципе с использованием 2х или 3х кратных линз Барлоу позволит использовать не шибко короткофокусные окуляры. В общем несколько путанно объяснил, но тем не менее. |
| Автор: Slav86 12 Sep 2009, 00:54 |
| Спасибо за разъяснения, фотка понравилась! Ситуация у меня вот какая. Я еще только начинаю работать с серьезным любительским инструментом, до ТАЛ-2 наблюдал глазами, в бинокли и МШР, изучал карты звездного неба. Телескоп купил с рук в отличном состоянии месяц назад. В "Альтаир" успел наблюдать Юпитер, Марс, Венеру, Луну, М31, М42(на черном небе красиво смотрится), Вчера любовался М103, хи-аш Персея (красивейшая штука!), окрестностями Альфы Персея. Основной объект сейчас - Юпитер. Астрономический бюджет невелик. приходится копить, поэтому вещи типа еку5-6, прочие астровкусные такие как широкоугольники, импортные окуляры, мне пока недоступны. Хотя я вообще доволен как слон тем, что уже успел увидеть. В будущем все же планирую еще трубу - рефрактор для планет а заодно и сравню (а может и с людьми пообщаюсь и посмотрю в него, да стоит ли игра свеч менять инструмент). А захочу планеты видеть - поколдую над комплектом оптики для ТАЛ-150П8. Монтировку пожестче - может на МТ-3с-2д или еку-6 б/у насобираю Астрономия это ведь дело на всю жизнь. А тогда и астрофото не грех заняться, а то ведь МТ-2С почти на пределе, да и искателя полюса нет. Но пока хватает. . |
| Автор: Slav86 26 Sep 2009, 17:08 |
| Итак, первый опыт конструирования резьбового фокусера 1,25 для визуала! Решился я на это по причине неудовлетворявшего моему представлению о плавности хода и комфорте фокусировки штатной рейки ТАЛ-2. За основу взята механика фотообъектива Гелиос- 44-2. Вращение окуляра недопустимо! Крепление фокусера на эпоксидке на обрезок нижней части штатной трубки (на своем месте) и штатная муфта крепления окуляров, навинчивается на резьбу М42х1 объектива. Субъективно стал намного плавнее ход, удобнее на резкость наводиться, причем довольно точно - плавно и тонко. Хода фокусировщика хватает и для компенсации особенностей зрения и для работы с Барлоу. Протестировал фокусер по луне и Юпитеру, звездам - получил массу приятных впечатлений от работы нового фокусера! |
| Автор: Slav86 27 Sep 2009, 16:13 |
| А встанут ли монтировки МТ-3С (2Д) на колонну ТАЛ-2?они на резьбе или сразу идут с гладким переходником(как родная монтировка?) |
| Автор: agas 28 Sep 2009, 13:05 |
| Сейчас все стойки и монтировки имеют гладкое посадочное место. |
| Автор: Slav86 5 Oct 2009, 01:54 |
Доброго времени суток! Вчера навелся на шаровичок М13 в Геркулесе и немного присел.  Вид его был похож на М31, только яркость послабже. Пробовал 48х, 80х и 160х - "шарик" никак не хотел разрешаться на звезды, а пишут, что его и в "Мицар" при 160х видно великолепно. В чем дело, подскажите? Вчера было полнолуние, глазом видны звезды до 4 величины. Проверял разрешение по тесным парам - вроде все в порядке. Может атмосфера виновата или луна, а может и все вместе? |
| Автор: agas 5 Oct 2009, 21:52 | ||
Может. А может еще недостаточная термостабилизация телескопа, а также опыт наблюдателя и особенности его зрения? |
| Автор: Slav86 6 Oct 2009, 21:06 |
| Ну, вроде разобрался! С "шариком" мы подружились. Виной всему было состояние атмосферы, лунная и московская засветка. Кстати эта область неба прямо на Москвой-речкой и болотами находится. В "темных" и сухих местах это скопление видно гораздо лучше. |
| Автор: Slav86 10 Oct 2009, 02:37 |
| Сейчас думаю над улучшением внешнего вида фокусера, поскольку для предыдущего варианта был взят в усмерть убитый объектив, лишенный всего, кроме собственно фок. узла. Через некоторое время выложу фото новой системы. От существующего он отличается более аккуратным внешним видом. |
| Автор: Slav86 10 Oct 2009, 02:43 |
| Кстати, где- то здесь на форуме прозвучала мысль о том, что резьбовой фокусер имеет недостаток - вращение окуляра. Но если использовать схему как в фотообъективе, то вращение исключено, плюс более плавная настройка на резкость. |
| Автор: Slav86 13 Jan 2010, 00:28 |
| Кстати, это правда, что ТАЛ-2 теперь не выпускают? ходят тревожные слухи... |
| Автор: Evg 1 Mar 2012, 15:47 | ||
Я купил летом 2011 года. Телескоп сделан, согласно прилагающейся бумажке, в 2004-м году. Какие-то запасы наверное ещё есть в Закромах Родины. |
| Автор: uran 1 Mar 2012, 16:04 |
| Сейчас они действительно не выпускаются, продаем выпущенные ранее, перед продажей ранее выпущенные телескопы проходят полную проверку и предъявление ОТК. |
| Автор: Aleksey N 1 Mar 2012, 17:17 | ||
ТАЛ1 тоже не выпускаются? Думаю приобрести,может их и нет вообще? (хотя в прайсе есть) |
| Автор: uran 1 Mar 2012, 23:41 |
| Участь долгого хранения постигла только ТАЛ-2 и ТАЛ-150П8. Остальные телескопы выпускаются, последняя сданная партия ТАЛ-1 - февраль 2012 г. |
| Автор: Aleksey_M 15 Jun 2012, 17:26 |
| Доброго времени суток! Интересует информация о наличии (на хранении) телескопа ТАЛ-150П8. Заходил сегодня в магазин НПЗ - сказали нету и в ближайшее время не будет. Если это так, то планируется ли выпуск данного телескопа в ближайшее время (в этом, следующем году)? А то, получается, что в наличии нет рефлекторов с параболическими зеркалами? |
| Автор: uran 18 Jun 2012, 17:11 |
| Телескоп ТАЛ-150П8 на хранении имеется. Выпуск - начало 2000-х. Модель в дальнейшем производиться не будет, снята с производства. В свое время она была выпущена по заказу японцев. |
| Автор: Aleksey_M 19 Jun 2012, 09:27 | ||
Надеюсь до зимы долежит. Тогда несколько вопросов: 1. А сколько таких телескопов есть на хранении? Возможно отложить одну трубу до декабря-января? Если их несколько, то наверное и так дождется! 2. Это полный комплект (труба, монтировка, стойка и т.д.) или только труба? 3. И какова его/её примерная стоимость? С уважением, Алексей. |
| Автор: uran 19 Jun 2012, 16:52 |
| 1. Достаточно. 2. Полный комплект - труба, монтирвока МТ-3S, стойка С-110. 3. Стоимость складывается из стоимости составлящих - ИТОГО 37471р. Прайс http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&view=findpost&p=14983. |
| Автор: Aleksey_M 19 Jun 2012, 16:56 |
Спасибо за информацию!  Отличная цена за телескоп с отличными параметрами! Надеюсь, к зиме возьму! Спасибо еще раз! |
| Автор: ttt01 5 Jul 2012, 16:24 |
| Скажите, парабола при 1200 фокусе дает какие нибудь преимущества перед сферой., и можно это заметить,? |
| Автор: agas 5 Jul 2012, 21:36 |
| Теоретически, да. А практически, в реальных условиях, разницу сможет заметить только очень опытный наблюдатель. |
| Автор: art-xrom 19 Mar 2013, 17:50 |
| Купил |
| Автор: art-xrom 24 Jan 2014, 16:28 |
| У меня на монтировке МС-2 есть гнездо под пульт корректор, возможно ли его купить? |
| Автор: OzZy 14 Mar 2014, 22:14 |
| А телескопы на НПЗ ещё производятся? Слухи ходят, что производство свёрнуто. |
| Автор: uran 18 Mar 2014, 11:54 |
| Делаем потихоньку, в феврале вот сдали партию труб ТАЛ-250К, и маленькие телескопы типа ТАЛ-65, ТАЛ-75, ТАЛ-1 делаем. |
| Автор: Олег Андреенков 7 May 2014, 16:17 |
| Здравствуйте! Подскажите, Тал-2 по акции идет с искателем? Если да, то с каким? |
| Автор: uran 7 May 2014, 21:30 |
| С искателем 8х50. |