| QUOTE (Planters @ 8 Apr 2007, 16:54) |
| В данный момент ломаю голову над выбором своего ПЕРВОГО телескопа. До этого никакого опыта наблюдения вообще небыло. Для себя хочу подыскать простой , качественный и над?жный телескоп за приемлемую для меня сумму ( 10 - 15 - max 20 т.р.) , но без профессиональных новоротов с которыми в последствии из-за отсутствия опыта может возникнуть ненужный "геморой". |
Это как раз подходит к ТАЛ-125R. Цена только выше названного Вами диапазона.
| QUOTE |
| Из всего сказанного как я понял самый неприхотливый в обращении является телескоп системы рефрактор. Поэтому присматриваюсь к телескопу НПЗ ТАЛ-125R , хотя дороговат , да и его размер немного пугают. Пользоваться на балконе им явно будет неособо удобно. Да и вывозить его загород тоже будет проблематично. |
На балконе как раз удобно - особенно если "прилепить" что-нибудь ближе к окулярному концу(у меня там ТАЛ-75R), а стойку поставить вплотную к перилам, в этом случае на балконе останется см. 50 трубы - вс? остальное будет снаружи. Конечно, МАК или иной катадиоптрик будет ещ? удобнее, благо они короткие, но термостабилизация зимой... 
. Клевцов у меня зимой так в себя и не приходит, а ТАЛ-125 готов через полчаса при -25. Кроме того контраст при наблюдениях планет у катадиоптриков и Ньтонов(если только это не специально сделанные для наблюдений планет инструменты с малым ЦЭ) будет хуже, чем у рефрактора. Для выездов действительно - ТАЛ-125 и габаритен(там ещ? шикарный ящик) и тяж?л(с монтировкой), выезжаю с ТАЛ150К(тоже вытаскиваю его в два при?ма), а сейчас постоянно буду с ТАЛ-75R - с этим легко и быстро
.
. Клевцов у меня зимой так в себя и не приходит, а ТАЛ-125 готов через полчаса при -25. Кроме того контраст при наблюдениях планет у катадиоптриков и Ньтонов(если только это не специально сделанные для наблюдений планет инструменты с малым ЦЭ) будет хуже, чем у рефрактора. Для выездов действительно - ТАЛ-125 и габаритен(там ещ? шикарный ящик) и тяж?л(с монтировкой), выезжаю с ТАЛ150К(тоже вытаскиваю его в два при?ма), а сейчас постоянно буду с ТАЛ-75R - с этим легко и быстро .| QUOTE |
| Ещ? на примете имеется DeepSky DT990X152 EQ5/AT6 . Не знаю в ч?м разница длиннофокусных от короткофокусных телескопов ?? |
Чем больше относительное отверстие рефрактора-ахромата(короткий фокус), тем больше влияние хроматизма, увеличивается размер сине-фиолетового ореола вокруг ярких объектов, падает контраст, пропадают естественные цвета. DT990Х152 предназначен, в основном, для наблюдения Дипскай объектов с малыми увеличениями и большими полями зрения, здесь ТАЛ-125 ему не конкурент, но при наблюдениях планет, Луны, ТАЛ-125 будет заметно лучше.
Виктор.
Виктор.
И катадтопртик не высунеш на нужные 20-30см за балкон!