Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Официальный форум АО "НПЗ" > Новая линейка оптических приборов / Optic devices new line > Лазерного дальномера ЛДМ-2b1, «Стрелец» / LDM-2b1 "Strelec" |
Автор: awemerc 20 Aug 2010, 12:27 |
Обсуждаем характеристики нового прибора Лазерного дальномера ЛДМ-2B1, «Стрелец». Задаем вопросы. Сравниваем с зарубежными аналогами такими как Legend 1200, Carl Zeiss 8x56 RF Victory и другими. http://npzoptics.ru/sravnit |
Автор: Горбатый 12 Oct 2010, 20:16 |
Поступил ли он в продажу, какова стоимость? |
Автор: uran 21 Oct 2010, 18:53 |
В продаже прибора пока нет. |
Автор: Krotten 29 Oct 2010, 14:11 |
Здравствуйте! А предполагаемый размер цены на "Стрельца" ещё никто не может озвучить? Судя по количеству выполнямых им функций прогноз цены для относительно простых смертных будет не очень оптимистичен ![]() |
Автор: uran 2 Nov 2010, 18:23 |
Ориентировочная цена прибора порядка 160-170 т.р. На данный момент проходит испытания, в продаже появится ближе к февралю. |
Автор: Krotten 3 Nov 2010, 12:46 |
Цена "добрая" ![]() ![]() С уважением, Николай |
Автор: uran 3 Nov 2010, 21:02 | ||
см. раздел "Спецпродукция". Заявленная цена является предварительной, при выходе на рынок она будет скорректирована. |
Автор: Krotten 4 Nov 2010, 12:41 |
Здравствуйте, Юрий! Возникло небольшое уточнение, может быть оно пригодится для более корректной оценки "Стрельца". В таблице сравнительной оценки лазерных дальномеров других производителей, как мне кажется приводятся приборы совершенно другого "класса" (это понятно по дальности измерения). Может быть вам стоило бы привести в ней технические характеристики, например, прибора от Vectronix PLRF15C, он всё-таки как-то поближе к "Стрельцу" стоит по своим характеристикам и возможно цене ![]() С уважением, Николай |
Автор: Biggun50 8 Nov 2010, 22:40 | ||
Очень прошу того кто читает это письмо ознакомить разработчиков изделия с моим субъективным мнением. На выставке Интерполитех-2011 я осмотрел прибор ЛДМ-2B1 «Стрелец» и увидел в нем недостатки: - отсутствие ночного канала (как у Vector-21 Nite) - нет возможности подключения внешних датчиков (например датчика измерения скорости и направления ветра - стрелок может находиться в укрытии, где ветра нет); - вызывает сомнение достоверность поправок при стрельбе, выдаваемых прибором. Среди параметров винтовки и патрона, предварительно вносимых в прибор, я увидел ФИКСИРОВАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ баллистического коэффициента. Исходя из практики использования различных баллистических калькуляторов - при постоянном баллистическом коэффициенте, заданном для начальной скорости пули, полученные поправки достоверны на дистанциях до 500 метров. О том что баллистический коэффициент изменяет свое значение в течение полета пули представитель завода, находившийся на выставке, слышал в первый раз в жизни. Исходя из этого я могу предположить, что в алгоритме расчета существуют и другие недочёты. Хотелось бы, чтобы в прибор вводились габаритные размеры пули, шаг и направление нарезов и т.д., прибор сам бы определял по какой модели (G1, G6,...) считать, создавал бы драг-функцию для конкретной пули и выдавал достоверный результат. Учитывая, что в настоящее время снайпера ведут огонь на дистанции более 2000 метров (винтовки типа М200 и СВЛ под патрон .408 Chey Tac) - прибор (в том виде как сейчас) будет очень сильно врать, хотя потенциал у прибора есть (измерение дальности до 4000 м). Выводы: 1. Прибор невозможно использовать в темное время суток. 2. Прибор не позволяет корректировать огонь из укрытия. 3. Прибор не позволяет поразить цель первым выстрелом на дистанции более 500 метров. Поймите меня правильно - я не ругаю изделие, а только излагаю мысль о доработке изделия (причем не дорогостоящей, если не считать ночного канала). Алексей. |
Автор: uran 10 Nov 2010, 22:45 |
Krotten, Biggun50 спасибо за ценные замечания. |
Автор: andrei72 7 Jan 2011, 17:43 |
Еще маленькое уточнение: почему у прибора кратность всего 6х, при дальности измерения в 4000 метров? Я лично, на такой дистанции не смогу попасть прицельной маркой прибора в ту цель, до которой измеряется расстояние (а прибор не сможет замерить дальность до быстро движущейся малоразмерной цели). Диаметр выходного зрачка, всего 4 мм (наверное не очень комфортно будет работать с таким прибором)? Про другие основные недостатки уже сказали. |